Ο Γιάννης Λυκούδης καταψήφισε την αύξηση – «Το πρόβλημα είναι η εισπραξιμότητα» – Στο επίκεντρο στοιχεία ΥΠΕΣ και ένταση με τον Δήμαρχο
Με αιχμή την αύξηση των δημοτικών τελών για το 2026 και με φόντο τα οικονομικά στοιχεία του Δήμου, η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου στις 23 Μαρτίου εξελίχθηκε σε έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με τον Γιάννη Λυκούδη να καταψηφίζει την πρόταση και να θέτει ζήτημα συνολικής οικονομικής διαχείρισης.
Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης ξεκαθάρισε ότι η θέση του δεν αποτελεί πολιτική εκτίμηση, αλλά βασίζεται –όπως τόνισε– σε συγκεκριμένα και δημόσια διαθέσιμα στοιχεία του Υπουργείου Εσωτερικών, τα οποία έχουν δημοσιευθεί σε εξειδικευμένες πλατφόρμες αυτοδιοικητικής ενημέρωσης. Με αυτά ως αφετηρία, υποστήριξε ότι ο Δήμος Αργοστολίου συγκαταλέγεται ήδη στους πιο ακριβούς δήμους της χώρας ως προς τα ανταποδοτικά τέλη, γεγονός που καθιστά προβληματική κάθε νέα αύξηση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε, ο συντελεστής ανταποδοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού για κατοικίες ανέρχεται στα 2,72 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, κατατάσσοντας τον Δήμο στην τέταρτη θέση μεταξύ 332 δήμων της χώρας, ενώ η μέση ετήσια επιβάρυνση φτάνει τα 241 ευρώ, καταγράφοντας την έκτη υψηλότερη επίδοση πανελλαδικά. Τα δεδομένα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη σημασία αν ληφθεί υπόψη ότι το 2025 είχε ήδη εφαρμοστεί αύξηση της τάξης του 12%, ενισχύοντας το επιχείρημα ότι τα περιθώρια περαιτέρω επιβάρυνσης των δημοτών είναι περιορισμένα.
Τα βασικά οικονομικά δεδομένα που παρουσίασε:
- 2,72 ευρώ/τ.μ. ανταποδοτικά τέλη (4η θέση στην Ελλάδα)
- 241 ευρώ μέση ετήσια επιβάρυνση (6η θέση πανελλαδικά)
- Αύξηση 12% είχε ήδη εφαρμοστεί το 2025
Τα στοιχεία αυτά, όπως υποστήριξε, αποτυπώνουν μια ήδη επιβαρυμένη πραγματικότητα για τα νοικοκυριά, η οποία δεν αφήνει περιθώριο για νέες αυξήσεις χωρίς να δημιουργηθούν περαιτέρω πιέσεις στην τοπική κοινωνία.
Η τοποθέτηση του Γιάννης Λυκούδης εστίασε, ωστόσο, κυρίως στο ζήτημα της εισπραξιμότητας, το οποίο χαρακτήρισε ως τον βασικό λόγο των οικονομικών αποκλίσεων. Όπως ανέφερε, τα ανείσπρακτα τέλη στον Δήμο ανέρχονται σήμερα σε 937.612 ευρώ, ενώ τα στοιχεία των εισπράξεων αποκαλύπτουν μια αντίφαση που δεν μπορεί να αγνοηθεί: το 2024, με χαμηλότερο συντελεστή, τα έσοδα ανήλθαν σε 5.468.083 ευρώ, ενώ το 2025, μετά την αύξηση των τελών, περιορίστηκαν στα 5.378.855 ευρώ, δηλαδή περίπου 90.000 ευρώ λιγότερα.
Η εικόνα των εσόδων και των οφειλών:
- 937.612 ευρώ ανείσπρακτα τέλη
- 5.468.083 ευρώ έσοδα το 2024
- 5.378.855 ευρώ έσοδα το 2025
- Μείωση περίπου 90.000 ευρώ παρά την αύξηση
Η σύγκριση αυτή, όπως τόνισε, καταδεικνύει ότι η αύξηση των τελών δεν εγγυάται αύξηση των εσόδων και ότι το πραγματικό πρόβλημα εντοπίζεται στη λειτουργία του μηχανισμού είσπραξης. Με βάση τα παραπάνω, υποστήριξε ότι η λύση δεν βρίσκεται σε νέες επιβαρύνσεις αλλά σε καλύτερη οργάνωση και «νοικοκύρεμα» των οικονομικών του Δήμου.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η επιβάρυνση των συνεπών δημοτών δεν μπορεί να αποτελεί μόνιμη πρακτική, όταν σημαντικά ποσά παραμένουν ανείσπρακτα, αφήνοντας αιχμές για άνιση κατανομή των βαρών μεταξύ πολιτών και επιχειρήσεων.
Η παρέμβασή του επεκτάθηκε και στη συνολική εικόνα του Δήμου, με αναφορά στα επίσημα στοιχεία αξιολόγησης της πλατφόρμας του Υπουργείου Εσωτερικών. Εκεί, όπως ανέφερε, ο Δήμος Αργοστολίου εμφανίζει συνολικό δείκτη 0,35, δηλαδή κάτω από τη βάση, ενώ σε επιμέρους τομείς, όπως ο πολιτισμός, η αξιολόγηση διαμορφώνεται στο 0,26, με μηδενική επίδοση στην πολιτιστική παραγωγή και εξωστρέφεια. Τα στοιχεία αυτά, υπογράμμισε, είναι δημόσια και μπορούν να επιβεβαιωθούν από οποιονδήποτε πολίτη.
√ Στο video που ακολουθεί μπορείτε να ακούσετε την παρέμβαση του Γιάννη Λυκούδη:
Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο Δήμαρχος απάντησε ότι ο Γιάννης Λυκούδης «άγεται και φέρεται» από δημοσιεύματα του KefaloniaPress, αναφορά που προκάλεσε άμεση αντίδραση. Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης τόνισε ότι τα στοιχεία που παρουσίασε προέρχονται από θεσμικές πηγές και εξειδικευμένα στην τοπική αυτοδιοίκηση sites και όχι από τοπικά μέσα, χαρακτηρίζοντας τον ισχυρισμό προσβλητικό και εκτός ουσίας.
Ιδιαίτερη διάσταση στη συνεδρίαση έδωσε το γεγονός ότι το KefaloniaPress βρέθηκε στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς η δημοτική αρχή επιχείρησε να συνδέσει την κριτική με δημοσιεύματα, παρά το ότι μέρος των στοιχείων –όπως η αξιολόγηση του Δήμου από το ΥΠΕΣ– δεν είχε δημοσιευθεί καν από το συγκεκριμένο μέσο.
Στο ευρύτερο πλαίσιο, οι αναπροσαρμογές δημοτικών τελών αποτελούν μια ετήσια διαδικασία για όλους τους δήμους της χώρας, με διαφορετικές επιλογές ανάλογα με τις οικονομικές ανάγκες και τη στρατηγική κάθε διοίκησης. Ωστόσο, στην περίπτωση του Δήμου Αργοστολίου, η συζήτηση ανέδειξε ένα πιο σύνθετο ερώτημα, που υπερβαίνει το ύψος των τελών και αγγίζει τον τρόπο λειτουργίας του ίδιου του Δήμου.
Η συνεδρίαση της 23ης Μαρτίου κατέδειξε ότι το ζήτημα των δημοτικών τελών για το 2026 δεν είναι απλώς μια τεχνική αναπροσαρμογή, αλλά ένα κεντρικό πολιτικό και διοικητικό διακύβευμα.
Με δεδομένα τα ήδη υψηλά επίπεδα επιβάρυνσης και τα σημαντικά κενά στην εισπραξιμότητα, η αντιπαράθεση μετατοπίζεται πλέον από το «αν» πρέπει να αυξηθούν τα τέλη στο «πώς» μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικότερα ο Δήμος, αφήνοντας ανοιχτό το κρίσιμο ερώτημα για τους δημότες: περισσότερες επιβαρύνσεις ή ουσιαστική βελτίωση της διαχείρισης;
Η Συντακτική Ομάδα του Kefalonia Press
📎 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
Η πλήρης παρέμβαση του Γιάννη Λυκούδη στο Δημοτικό Συμβούλιο
Να εξηγήσω για ποιον λόγο δεν ψηφίζουμε (την αύξηση των τελών για τον Δήμο Αργοστολίου). Οι λόγοι, κυρίως, είναι δύο.
Ο πρώτος είναι ότι ο συντελεστής των ανταποδοτικών τελών είναι ήδη πολύ υψηλός. Είπε προηγουμένως ο κύριος Δήμαρχος ότι μέχρι πέρυσι δεν κάναμε αυξήσεις, ενώ άλλοι δήμοι προχώρησαν σε μεγάλες αυξήσεις. Ωστόσο, ο συντελεστής για τον Δήμο Αργοστολίου είναι ο τέταρτος υψηλότερος στην Ελλάδα.
Σας διαβάζω από το site της αυτοδιοίκησης: ο Δήμος Αργοστολίου βρίσκεται στην τέταρτη θέση μεταξύ των 332 δήμων της χώρας, όσον αφορά τον συντελεστή ανταποδοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού για κατοικίες, με 2,72 ευρώ. Προηγούνται οι Δήμοι Ύδρας, Άργους-Μυκηνών και Νέας Προποντίδας.
Είμαστε, λοιπόν, τέταρτοι στην Ελλάδα. Και με αυτή τη δημοτική αρχή, σε λίγο θα πιάσουμε και την πρώτη θέση.
Όσον αφορά τη μέση ετήσια επιβάρυνση λόγω ανταποδοτικών τελών, στον Δήμο Αργοστολίου ανέρχεται στα 241 ευρώ. Είμαστε έκτοι στην Ελλάδα.
Και ενώ βρισκόμαστε ήδη τόσο ψηλά, πέρυσι ψηφίστηκε αύξηση 12% και σήμερα έρχεστε να ζητήσετε νέα αύξηση. Αυτό είναι κάτι που δεν μπορούμε να το αποδεχτούμε και δεν θα το ψηφίσουμε.
Ο δεύτερος λόγος είναι ότι η αύξηση αυτή δεν λύνει το πραγματικό πρόβλημα.Το πρόβλημα δεν είναι οι χαμηλοί συντελεστές. Το πρόβλημα είναι η εισπραξιμότητα.
Ενώ έχουμε υψηλούς συντελεστές, η εισπραξιμότητα παραμένει χαμηλή. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπηρεσίας, αυτή τη στιγμή δεν έχουν εισπραχθεί 937.612 ευρώ.
Και υπάρχει ένα παράδοξο που πρέπει να το δούμε όλοι.
Στην εισήγηση, στη σελίδα 7, φαίνεται ότι το 2024, με χαμηλότερο συντελεστή, εισπράχθηκαν 5.468.083 ευρώ. Το 2025, μετά την αύξηση των τελών κατά 12%, εισπράχθηκαν 5.378.855 ευρώ, δηλαδή περίπου 90.000 ευρώ λιγότερα.
Αυξήσαμε τον συντελεστή και εισπράξαμε λιγότερα.
Συνεπώς, η λύση στα οικονομικά προβλήματα και στα ελλείμματα του Δήμου δεν είναι η αύξηση των τελών.
Η λύση είναι να αυξήσουμε την εισπραξιμότητα. Είναι η καλύτερη διαχείριση των οικονομικών. Είναι, πολύ απλά, το νοικοκύρεμα του Δήμου.
Επειδή ακούω συχνά ότι όταν λέω πως ο Δήμος περνάει κάτω από τη βάση κάνω αντιπολίτευση ή λαϊκίζω, σας καλώ να δείτε τα επίσημα στοιχεία. Υπάρχει πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών που αξιολογεί τους δήμους. Δεν είναι δικά μου στοιχεία.
Ο συνολικός δείκτης αξιολόγησης του Δήμου Αργοστολίου είναι 0,35. Είμαστε κάτω από τη βάση.
Αυτό δεν το λέω εγώ. Το λένε τα επίσημα στοιχεία.
Και κάτι ακόμη.
Όταν μιλάω, να απαντάτε σε εμένα και όχι σε δημοσιεύματα. Δεν ξέρω τι πρόβλημα έχετε με τα site. Εγώ σχολιάζω αυτά που λέτε εσείς. Το να λέτε ότι αναπαράγω όσα γράφουν συγκεκριμένα site είναι προσβλητικό.
Σας παρουσίασα στοιχεία από θεσμικές πηγές, όχι από τοπικά μέσα.Δεν μπορείτε να δέχεστε τα στοιχεία όταν σας βολεύουν και να τα αμφισβητείτε όταν δεν σας βολεύουν.Πρέπει να αποφασίσουμε: είναι σωστά ή όχι;
Για παράδειγμα, στον πολιτισμό ο Δήμος αξιολογείται με 0,26.
Και αυτό δεν οφείλεται στην έλλειψη δομών, αλλά στο γεγονός ότι υπάρχει μηδενική πολιτιστική παραγωγή και εξωστρέφεια.
Και δεν μπορεί να λέγεται ότι δεν ξέρουμε να διαβάζουμε ή ότι ερχόμαστε απροετοίμαστοι. Είναι προσβλητικό.Καλώ κάθε σύμβουλο και κάθε πολίτη να μπει και να δει τα στοιχεία.Για να κλείσω.
Επιμένω στο θέμα της εισπραξιμότητας.Δεν μπορεί να πληρώνουν συνεχώς οι συνεπείς δημότες, ενώ άλλοι –συχνά επιχειρήσεις– αποφεύγουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.
Η δημοτική αρχή εμφανίζει μια σειρά από αντιφάσεις.
Άλλα λέγατε ως αντιπολίτευση και άλλα λέτε σήμερα.
Η μεγαλύτερη αντίφαση, όμως, είναι ότι λέτε πως ο Δήμος πάει καλά οικονομικά, αλλά ταυτόχρονα αυξάνετε τα τέλη.
Δεν μπορούν να ισχύουν και τα δύο.
Αν ο Δήμος πάει καλά, σταματήστε να επιβαρύνετε τους δημότες.
Γιατί αλλιώς, το συμπέρασμα είναι ότι κάθε χρόνο θα ερχόμαστε εδώ για νέες αυξήσεις.