Την Κυριακή 5 Ιουλίου 2026, συνεδρίασε στο Αργοστόλι το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Αργοστολίου σε ειδική δημόσια συνεδρίαση στο Δημοτικό Θέατρο «Κέφαλος», με αντικείμενο την ανάδειξη του νέου Προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου και την εκλογή της νέας Δημοτικής Επιτροπής για τη δεύτερη θητεία της αυτοδιοικητικής περιόδου 2024-2028.
Η διαδικασία πολύ γρήγορα απέκτησε έντονο πολιτικό ενδιαφέρον, κυρίως γύρω από την επανεκλογή του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο Θεόφιλος προτείνει
Ο Δήμαρχος Θεόφιλος Μιχαλάτος πρότεινε εκ νέου τον Νικόλα Βαλιανάτο, χαρακτηρίζοντάς τον έμπειρο αυτοδιοικητικό με μακρά πορεία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, δημοκρατική αντίληψη και ικανότητα διαχείρισης συλλογικών οργάνων, εκφράζοντας μάλιστα την επιθυμία η εκλογή του να αποτελέσει μια όσο το δυνατόν ευρύτερη και συναινετική επιλογή.
Η αντιπολίτευση αλλάζει στάση
Η εικόνα όμως του 2026 ήταν πολύ διαφορετική από εκείνη του 2024, όταν μεγάλο μέρος της αντιπολίτευσης είχε στηρίξει τον κ. Βαλιανάτο στο όνομα της θεσμικής συναίνεσης.
Ο Γιάννης Λυκούδης ξεκαθάρισε ότι μιλά προσωπικά και όχι εκ μέρους της παράταξής του, υπενθυμίζοντας ότι ο ίδιος είχε ψηφίσει υπέρ του κ. Βαλιανάτου το 2024.
«Το ερώτημα είναι τι μεσολάβησε από τότε μέχρι σήμερα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η κριτική του επικεντρώθηκε στη συμμετοχή του Προέδρου στις εκλογές του Επιμελητηρίου, στη συμπεριφορά του εντός της αίθουσας του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και στην παρουσία του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζοντας ότι ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου οφείλει να λειτουργεί υπεράνω παρατάξεων και προσωπικών αντιπαραθέσεων.
Διαβάστε την πλήρη ομιλία του Γιάννη Λυκούδη: Γ. Λυκούδης για Ν. Βαλλιανάτο: «Δεν αρμόζει η συμπεριφορά σας σε Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου — με απογοητεύσατε»
Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο Αλέξανδρος Παντελιός, ο οποίος επανέλαβε τη θέση που είχε διατυπώσει ήδη από το 2024:
«Ο κ. Βαλιανάτος δεν λειτουργεί ως Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά ως Πρόεδρος της Δημοτικής Αρχής». Κατά τον ίδιο, ο Πρόεδρος οφείλει να κάνει «ένα βήμα δίπλα» από την παράταξή του και να αντιμετωπίζει ισότιμα όλες τις δημοτικές παρατάξεις.
Από διαφορετική αφετηρία αλλά με την ίδια τελική κατάληξη τοποθετήθηκε και ο Νίκος Ανουσάκης.
Ο κ. Ανουσάκης ξεκαθάρισε ότι η ψήφος του είναι πολιτική και όχι προσωπική, σημειώνοντας ότι δεν μπορεί να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης σε έναν Πρόεδρο που εκπροσωπεί πολιτικά μια δημοτική αρχή την οποία θεωρεί «χρεοκοπημένη και αναποτελεσματική».
Η απάντηση του Δημάρχου
Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, ο Δήμαρχος υποστήριξε ότι η θεσμική λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου δεν εξαρτάται από το αν ο Πρόεδρος αποκόπτεται πολιτικά από την παράταξη που τον εξέλεξε, αλλά από την τήρηση του κανονισμού λειτουργίας. (Τυπολάτρης ο δήμαρχος.)
Υποστήριξε επίσης ότι πολλές φορές ο κ. Βαλιανάτος λειτουργεί υπέρ της μειοψηφίας, δίνοντας επιπλέον χρόνο στους συμβούλους της αντιπολίτευσης και επιτρέποντας εκτενέστερες τοποθετήσεις από όσες προβλέπει ο κανονισμός.( Παραπονιάρης ο δήμαρχος.)
Για το ζήτημα των social media κάλεσε συνολικά το πολιτικό προσωπικό του Δήμου σε μεγαλύτερη αυτοσυγκράτηση και αυτοκριτική. (Πόντιος Πιλάτος ο δήμαρχος.)
Οι ψήφοι που συζητήθηκαν περισσότερο από το αποτέλεσμα
Η ονομαστική ψηφοφορία ήταν εκείνη που τελικά έδωσε το μεγαλύτερο παρασκήνιο της ημέρας.
Ο πρώην επικεφαλής της «Ισχυρής Κεφαλονιάς», Αλέξανδρος Παρίσης, ψήφισε υπέρ του Νικόλα Βαλιανάτου.
Ο ίδιος αιτιολόγησε την επιλογή καθώς —όπως ανέφερε— ο κ. Βαλιανάτος τον είχε στηρίξει στο παρελθόν με την ψήφο του στο Συμβούλιο της ΠΕΔΙΝ για την προεδρία.
Η εξήγηση αυτή προκάλεσε αρκετά σχόλια εντός και εκτός της αίθουσας, καθώς για πρώτη φορά καταγράφηκε τόσο καθαρά μια πολιτική λογική ανταποδοτικής ψήφου: «με στήριξες εκεί, σε στηρίζω εδώ».
Το γεγονός αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν συνυπολογιστεί η πρόσφατη βράβευση του Αλέξανδρου Παρίση από τον Δήμαρχο Θεόφιλο Μιχαλάτο, αλλά και η ολοένα συχνότερη κοινή δημόσια παρουσία του με τον Νικόλα Βαλιανάτο και στελέχη της δημοτικής αρχής.
Μεγάλη έκπληξη προκάλεσε και η θετική ψήφος του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιάννη Κουρούκλη, ο οποίος δεν αιτιολόγησε δημόσια τη στάση του κατά την ονομαστική ψηφοφορία.
Την ίδια στιγμή, που ο Νικόλας Βαλιανάτος κέρδισε δύο ψήφους από την αντιπολίτευση έχασε μία από το εσωτερικό της ίδιας της δημοτικής πλειοψηφίας, καθώς ο Γιώργος Λασκαράτος δεν τον στήριξε, επιβεβαιώνοντας ότι η μεταξύ τους πολιτική αντιπαράθεση καλά κρατεί τόσο εντός όσο και εκτός Δημοτικού Συμβουλίου.
To αποτέλεσμα:
Πρόεδρος Δ.Σ. Αργοστολίου Νικόλας Βαλλιανάτος.
Αντιπρόεδρος Δ.Σ. Αργοστολίου Άννα Ζαπάντη.
Γραμματέας Δ.Σ. Αργοστολίου Σταύρος Σπαθής.
Το μέγα φιάσκο που ακολούθησε…
Για την ιστορία, η εκλογή Αντιπροέδρου και Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου εξελίχθηκε σε πραγματικό διαδικαστικό φιάσκο.
Η θέση του Αντιπροέδρου, που σύμφωνα με τη διαδικασία αντιστοιχεί στη μείζονα αντιπολίτευση, ξεκίνησε με την πρόταση του Γιάννη Λυκούδη για τον Άγγελο Κωνσταντάκη. Η υποψηφιότητα όμως δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία. Από τη συμπολίτευση τον στήριξαν μόνο οι Γιώργος Λασκαράτος, Γιώργος Τσιλιμιδός και Άννα Ζαπάντη, γεγονός που μετέφερε την ένταση και στο εσωτερικό της παράταξης Μιχαλάτου.
Όταν ήρθε η σειρά του να ψηφίσει, ο ίδιος ο Άγγελος Κωνσταντάκης απέσυρε την υποψηφιότητά του, λέγοντας ουσιαστικά ότι η διαδικασία είχε μετατραπεί σε πεδίο αντιπαράθεσης. Μετά την άρνηση της αντιπολίτευσης να προτείνει νέο πρόσωπο, η δημοτική αρχή πρότεινε την Άννα Ζαπάντη, η οποία εξελέγη Αντιπρόεδρος με 20 ψήφους, με τον Νίκο Ανουσάκη να ψηφίζει «όχι» και τον Άγγελο Κωνσταντάκη «λευκό», επισημαίνοντας ότι η θέση αυτή δεν ανήκει στη δημοτική αρχή.
Ακόμη μεγαλύτερη σύγχυση προκλήθηκε στην εκλογή Γραμματέα. Ο Αλέξανδρος Παντελιός απέσυρε την πρόταση για τον Δημήτρη Κεκάτο, αντιδρώντας στον τρόπο με τον οποίο είχε εξελιχθεί η προηγούμενη διαδικασία. Στη συνέχεια, ο Δήμαρχος πρότεινε για τη θεση την Αντιδήμαρχο Κρυσταλία Μιχαλάτου, η οποία αρχικά εξελέγη με ανάλογη ψηφοφορία.
Μόνο που αφού εκλέχτηκε διαπιστώθηκε το αυτονόητο: η κ. Μιχαλάτου, ως αντιδήμαρχος, είχε ασυμβίβαστο με τη θέση στο Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου. Η διαδικασία χρειάστηκε να επαναληφθεί, με αποτέλεσμα να προταθεί τελικά ο Σταύρος Σπαθής, ο οποίος εξελέγη Γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου ενώ παράλληλα είναι και πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου.
Με αυτά και με αλλα , οι κάλπες έκλεισαν, τα πρακτικά γράφτηκαν και το νέο Προεδρείο εξελέγη, όπως εξελέγη. Οι παλιοί πολιτικοί λογαριασμοί όμως φαίνεται πως όχι μόνο εξακολουθούν να μένουν ανοιχτοί αλλά πάνω σε αυτούς να συσσωρεύονται και νέοι.
Η πραγματική μάχη βρίσκεται αλλού
Και ενώ η εκλογή του Προέδρου συγκέντρωσε το πολιτικό ενδιαφέρον και το παρασκήνιο της ημέρας, η ουσιαστικότερη απόφαση της συνεδρίασης αφορούσε τη συγκρότηση της νέας Δημοτικής Επιτροπής.
Η Δημοτική Επιτροπή αποτελεί σήμερα το βασικό όργανο διοίκησης του Δήμου. Είναι εκεί όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις για έργα, χρηματοδοτήσεις, διαγωνισμούς, συμβάσεις, προϋπολογισμούς και συνολικά για την αναπτυξιακή πορεία του Δήμου.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο κερδίζονται οι εντυπώσεις. Στη Δημοτική Επιτροπή, όμως, ασκείται η πραγματική διοίκηση. Και εκεί θα κριθούν τα επόμενα δυόμισι χρόνια της δημοτικής θητείας του Δήμου Αργοστολίου.
… Συνεχίζεται….